PTU - Polskie Towarzystwo Urologiczne
home page
current numbers
archival numbers
list of articles:
list przewodni/covering letter
editor
Scientific Committee
publisher
subscription
advertising
important links

THE ROLE OF URETEROLITHOTOMY IN MODERN TREATMENT OF URETERAL LITHIASIS
Article published in Urologia Polska 1995/48/2.

authors

Ewa Koźmińska, Krzysztof Pych, Nagib Elghawi, Maciej Czaplicki, Andrzej Borówka, Andrzej Borkowski
Z Katedry i Kliniki Urologii Akademii Medycznej w Warszawie
Kierownik Kliniki: prof. dr hab. med. A. Borkowski

summary

The aim of this study is to establish indications for ureterolithotomy (ULT) in urological
Clinic capable to modern treatment of urinary lithiasis. A group of 305 patients treated for ureteral
stones between 1991 and 1993 was analysed. In 9.2% of them a classic surgery was performed.
During a period studied a gradual decrease of ureterolithotomy number as a result of increase
experience in ESWL and ureterorenoscopy was observed.

references

  1. 1. Antoniewicz A.A.: Sprawozdanie z Sympozjum Międzynarodowego w Wurzburgu: Postępy
  2. Onkologii Urologicznej. Urol. Pol., 1993, 46, 1: 91. ? 2. Bar K., Noga A., Szewczyk W., SzendelA.,
  3. Szkodny C, Sacha K., Flak M., Szkodny A.: Kruszenie kamieni w układzie moczowym falą wstrzą-
  4. sową generowaną pozaustrojowo u dorosłych (extracorporeal shock wave lithotripsy - ESWL). Urol.
  5. Pol.. 1991, 44, 2: 109. ? 3. Davidson P., Preminger G.M.: Laparoscopic ureterolithotomy. J. Urol.,
  6. 1991, 151,5 suppl.: 216A. ? 4. Jeromin L, Sosnowski M.\ Powikłania po ureterorenoskopii (URS)
  7. w diagnostyce i leczeniu chorób moczowodu. Urol. Pol., 1992, 45, 3: 181. ? 5. Kazoń M.\ Sprawo-
  8. zdanie z udziału w 34 Dniu Naukowym Południowo-Zachodnio-Niemieckiego Towarzystwa Urolo-
  9. gicznego, Heidelberg 19-22 V 1993. Urol. Pol., 1993, 46, 3: 275. ? 6. Kerbl K., Clayman R. V.:
  10. Advances in laparoscopic renal and ureteral surgery. Eur. Urol., 1994, 25, 1: 1. ? 7. Lesiewicz H.,
  11. Miękoś E., Różański W., Pawlak Cz., Pisarski M., Majek A., łydek C: Dodatkowe zabiegi w lecze-
  12. niu kamicy moczowej na drodze ESWL. Urol. Pol., 1992, 45, 4: 253. ? 8. Liong M.L., Clayman
  13. R V., Lingeman J.E., Huffman J. L, Lyon E. S.\ Treatment options for proximal ureteral urolithiasis:
  14. reviwand recomendations. J. Urol., 1989, 141, 3: 504. ? 9. MarbergerM., HofbauerJ., TurkCk,
  15. Albrecht W:. Management of ureteric stones. Eur. Urol., 1994, 25, 4: 265. ? 10. Miękoś E., Pawlak
  16. Cz.. Różański W., Pisarski M., Majek A., Lesiewicz H., Zydek C: Litotrypsja kamieni moczowych
  17. przy użyciu litotryptora EDAP-LT. 01. Urol. Pol., 1991, 44, 3: 165. ? 11. Morse R.M., Resnick
  18. XLI.: Ureteral calculi: natural history and treatment in an era of advanced technology. J. Urol., 1990,
  19. 143, 5 część 2: 268A. ? 12. NeHo N., Jr., Claro J. F., Ferreira U., Lemos GC: Lumbar ureteric
  20. stones: which is the best treatment? Urology, 1991, 38, 5: 443. ? 13. Segura J. W.: The role of
  21. Percutaneous surgery in renal and ureteral stone removal. J. Urol., 1989, 141, 3 część 2: 780. ? 14.
  22. Sershon P.D., Segura J. W.: Ureteroscopy: current indications and complications. J. Urol., 1994^
  23. 151, 5 suppl.: 337A. ? 15. Szkodny A., Łukojć K., Szewczyk W., Szkodny G.: Graniczne możliwoścT
  24. usuwania kamieni z moczowodu drogą przezskórną. Urol.Pol., 1992, 45, 2: 99. ? 16. Wilbert D. M.:
  25. Ureterorenoscopy - clinical results after 10 years. Akt. Urol., 1993, 24, 1 suppl.: 65.