autorzy
-
J. Rezniczek, V. Zvara, M. Hornak, J. Breza
- Klinika Urologii im. L. Derera, Bratysława ? Kramare
Kierownik: prof. dr hab. V. Zvara
streszczenie
- Autorzy zajmują się problemem przeszczepienia dziecięcych nerek dorosłym biorcom. Nerki uzyskane od dzieci, które zmarły w wieku 1 do 3 lat można przeszczepiać obie nerki dorosłemu biorcy. Autorzy zastosowali ten sposób przy przeszczepieniu nerek 2-letniego dawcy dorosłemu biorcy.
Stały niedostatek dorosłych dawców nerek przeznaczonych do przeszczepów prowadzi do tego, że w ostatnich latach co raz częściej używa się dzieci jako dawców (2, 3, 7, 8). Przeszczepienie jednej nerki od dziecka w technice operacyjnej i postępowaniu pooperacyjnym nie odbiega od postępowania w przypadku przeszczepienia nerki dawcy dorosłego i daje dobre wyniki (4, 8).
Od dzieci w wieku 1 do 3 lat można dorosłemu biorcy przeszczepić obie nerki en bloc, czym zapewni się dostateczną ilość miąższu nerkowego dla dorosłego biorcy.
OPIS PRZYPADKU
W Klinice Urologii im. L. Derera w Bratysławie ? Kramare w dniu 30. 07. 1980 r. przeszczepiliśmy 33 letniemu choremu nerki ?en bloc" pobrane od 2-letniego dawcy. Biorca był leczony od 1972 roku z powodu ikłębuszkowego zapalenia nerek. Choroba doprowadziła do niewydolności nerkowej i następowego nadciśnienia. Z tego powodu chory został włączony w program dializ przewlekłych. Dializy chory znosił dobrze, bez poważnych powikłań. Dializowany był jeden raz w tygodniu, a kreatynina utrzymywała się na poziomie 900 umoi/1. przy diurezie 1200 do 1500 ml/dobę. Nadciśnienie opanowano dializami i lekami. Fenotyp H. L. A. A 2, B 12, 17 przy braku przeciwciał antyleukocytarnych. Dawcą był 2-letni chłopiec, który zmarł na uraz mózgu, a nerki pobrano ?en bloc". Nerki otrzymaliśmy z N. R. D., za pośrednictwem ?intertransplantu". Fenotyp H. L. A. dawcy A 2, 24, B 12, 35. Czas ciepłego niedokrwienia nerek wynosił 5 min., a czas zimnego niedokrwienia 24 godzin 55 min. Crossmatch był nieobecny.
Podczas przygotowania nerek dawcy do transplantacji zaszyliśmy pojedynczymi szwami proksymalny koniec aorty i żyły głównej dolnej tuż za odejściem tętnic nerkowych. Wielkość jednej nerki wynosiła 5X2X1,5 cm. Wygląd nerek świadczył o dobrze działającej perfuzji całego> miąższu. Dolna połowa dolnej nerki była zaopatrzona przez dodatkową tętnicę odchodzącą od aorty. Moczowody były cienkie, zostały pobrane z okołomoczowodowymi tkankami. Operowaliśmy w znieczuleniu ogólnym. Cięciem w prawym podbrzuszu wypreparowaliśmy pozaotrzewnowo naczynia biodrowe. Dystalny koniec aorty dawcy zespoliliśmy koniec do boku z tętnicą biodrową biorcy, a dystalny koniec żyły głównej dolnej koniec do boku z żyłą biodrową zewnętrzną (ryc. 1). Po usunięciu przeszkód dla przepływu krwi, nerki szybko przybrały prawidłowe zabarwienie i prawidłowe napięcie. Moczowody przeszczepiliśmy osobno, przy otwartym pęcherzu, metodą Politano ? Leadbettera. Pęcherz zeszyliśmy w 2 warstwach, pozostawiając cewnik w cewce moczowej.
Przestrzeń przynerkową i przypęcherzową zdrenowaliśmy, a ranę operacyjną zeszyliśmy. Bezpośredni przebieg pooperacyjny z chirurgicznego punktu widzenia był niepowikłany. Dla immunosupresji stosowaliśmy kortykoidy i immuran, a z antybiotyków ? keflin. Podczas pierwszych 8 dni po operacji diureza utrzymywala się między 1200 a 1400 ml/dobę, przy podawaniu furosemidu w dawce 500 mg dziennie, podczas wzrostu kreatyniny do 1500 umol/1 w 3 i 6 pooperacyjnym dniu przeprowadziliśmy hemodializę. W 5 i 6 dniu doszło do zwyżki ciepłoty ciała oraz zmniejszenia wydalanego z moczem sodu. Po zastosowaniu 6-metyloprednizolonu przez 3 dni w całkowitej dawce 2000 mg doszło do normalizacji stanu. Od 9 dnia po operacji zaczęła wzrastać dobowa diureza i jednocześnie spadały wartości po-zabiałkowego azotu we krwi. W dniu 2. 09. 1980 r. chory został wypisany do domowego leczenia z diureza dzienną 3000 do 3500 ml. Filtracja kłębkowa wynosiła 107 ml/min., a kreatynina 106,1 umol/1.
Angiografia przeszczepionych nerek wykonana w 4 tygodnie po operacji wykazała dobre ukrwienie nerek, z fizjologicznym obrazem naczyń (ryc. 2). Ultrasonografia wykazała normalny wygląd obu nerek.
DYSKUSJA
Nerki dzieci, które zmarły w wieku od 3 do 15 lat, można przeszczepić dorosłym biorcom, ponieważ funkcja ich jest odpowiednia. Umożliwia to bardzo duża zdolność dziecięcych nerek do szybkiego przerostu. Silben (9) podaje, że nerka dziecka przeszczepiona dorosłemu dawcy w przeciągu 8 miesięcy przerosła o 177%, jej przedoperacyjne] objętości. Nie radzą przeszczepiać nerek dzieci młodszych niż 10 miesięcy, ponieważ wyniki są w przeważającej większości niedobre (8). Nerki dzieci, które zmarły w wieku 1 do 3 lat, można przeszczepić dorosłemu biorcy en, bloc czyli obie nerki. Taki sposób z dobrymi wynikami opisują autorzy (3, 5, 6). Dowody przemawiające za przeszczepieniem en bloc są przekonujące, a po operacji ilość miąższu 2 nerek jest wystarczająco duża, nawet po wypadnięciu funkcji części nefronów.
Z technicznej strony odpada potrzeba szycia cienkich naczyń nerkowych. W takich zespoleniach często powstaje zakrzep. Podczas szyb-kiego przerostu nerek dochodzi do relatywnego zwężenia w miejscu zespolenia naczyń, a tym samym do nadciśnienia (8), zwłaszcza wtedy, gdy stosuje się do zespolenia szew ciągły.
Podczas zespolenia ?en bloc" można używać nerek z dodatkowymi naczyniami, których w innych przypadkach nie można by było przeszczepić. Niektórzy autorzy (2, 8) przeszczepiają i pojedyncze małe dziecięce nerki, z tym, że robią zespolenie naczyń przeszczepionej nerki z pozostawieniem ujścia (płata) z aorty i z żyły głównej dolnej. Tym samym odpada problem techniczny szycia małych naczyń i możliwe jest przeszczepienie nerek biorcy, ale wyniki przeszczepów ,,en bloc" wykazują, że ten sposób jest lepszy. W technice operacyjnej podczas przeszczepienia ?en bloc" najczęściej stosuje się metodę zespolenia dystalnych końców aorty i żyły głównej dolnej z naczyniami biodrowymi (3, 5, 6, 8). Taki też sposób zastosowaliśmy w naszym przypadku. Z obawy, że w ślepo zakończonych kikutach aorty i żyły głównej dolnej istnieje możliwość powstania zakrzepów Anderson (1) zmodyfikował przeszczepienie en bloc w ten sposób, że wycina część tętnicy biodrowej zewnętrznej i zespala koniec do końca aortę dawcy z tętnicą biodrową biorcy, żyłę główną dawcy zespala szerokim płatem z żyłą biodrową zewnętrzną biorcy. Taki sposób jest jednak ryzykowny, ponieważ przy wystąpieniu powikłań podczas operacji lub w przebiegu pooperacyjnym zagrożone jest ukrwienie kończyny dolnej.
Techniczny problem sprawiają cienkie dziecięce moczowody. Małe światło takiego moczowodu usposabia go do pooperacyjnego lub immunologicznego obrzęku (4). Przy transplantacji en bloc trzeba wszczepić oba moczowody do pęcherza osobno. Krótkie moczowody bywają nieprzyjemnym powikłaniem i dlatego nerki trzeba umieścić jak najbliżej pęcherza moczowego. Po ukończeniu przeszczepu radzi Kinne i wsp. (3) umocować nerki, ażeby nie skręcały się wokół aorty dawcy. Po przeszczepieniu en bloc w przypadku skąpomoczu, nie radzą wykonywać przezskórnej biopsji z powodu niewielkich rozmiarów nerek i możliwości uszkodzenia wielkich naczyń (6).
piśmiennictwo
- Anderson O. S., Jonasson O., Merkel F. K.: En bloc transplantation of pediatrie kidney into adult patients. Arch. Surg., 108, 1974, s. 35?37.
- Chlepas S., Sigel A., Schulz W., Voss T.: Einfache oder doppelte en bloc ? Transplantation von Kindernieren auf Erwachsene? Akt. Urol., 10, 1979, s. 65?70.
- Kinne D. W., Spanos P. K., De Shazo M. G., Simmons R. L., Najarian J. S.: Double renal trans-plants form pediatrie donors to adult recipients. Amer. J. Surg., 127, 1974, s. 292? 295.
- Kootstra G., West J. C, Dryburgh P., Krom R. A. F., Putnam Ch. W., Weil R.: Pediatric cadaver kidneys for transplantation. Surgery, 83, 1978, s. 333? 337.
- Lindstrom B. L., Ahonen J.: The use of both kidneys obtained from pediatrie donors as en bloc transplants into adult recipients. Scand. J. Urol. Nephrol., Suppl., 29, 1975, s. 71?72
- Maekins J. L., Smith E. J., Alexander J. W.: En bloc transplantation of both kidneys from pediatrie donors into adult patients. Surgery, 71, 1972, s. 72?75.
- Merkel F. K., Ahmadian T. Y., Lewy P., Ambru-ster K., Oyama J., Sulieman J. S., Belman A. B., King L. R.: Transplantation in and of the young. J. Urol., 111, 1974, s. 679?686.
- Salvatierra O., Olcott C, Cochrum K. C-, Amend W. J., Feduska N. J.: Procurement of cadaver kidneys. Urol. Clin. N. Amer., 3, 1976, s. 457-^*73.
- Silber S. J.: Renal transplantation between adults and children. J. Amer. med. Ass., 228, 1974, s. 1143?1145.
|